Transparência

O conteúdo é produzido de forma automatizada

Sendo direto: as matérias do Portal Arenna são escritas por um sistema automatizado, sem revisão humana antes da publicação. Achamos que você tem o direito de saber disso antes de ler, e não escondido num rodapé.

O que existe no lugar da revisão humana é uma verificação automática que reprova a matéria antes de ela ir ao ar. Ela não substitui um editor. Ela pega uma classe específica de erro — e é isso que descrevemos abaixo, sem exagerar o que ela consegue fazer.

Como uma matéria nasce

1. Coleta. Lemos os feeds públicos dos veículos listados abaixo, respeitando o robots.txt de cada um e com intervalo entre requisições.
2. Agrupamento. Juntamos as reportagens que tratam do mesmo fato, vindas de veículos diferentes, dentro de uma janela de 36 horas.
3. Espera. Se só um veículo publicou, o fato fica na fila. Não escrevemos.
4. Redação. Com 2 ou mais fontes, o texto é escrito a partir do fato apurado.
5. Verificação. A matéria passa pelas regras descritas abaixo. Reprovou, não publica.
6. Publicação e monitoramento. O que passa vai ao ar; tudo que reprova fica registrado com o motivo.

De onde vêm as informações

Veículos que acompanhamos hoje (14):

• AG Fight
• CNN Brasil Esporte
• Combate
• ESPN Brasil
• Gazeta Esportiva
• Motorsport.com Brasil
• SportBuzz
• SuperLutas
• Terra Esportes
• Torcedores.com
• Trivela
• UFC Brasil
• UOL Esporte
• ge.globo

Veículos que gostaríamos de acompanhar mas não conseguimos, e por quê:

• Lance! — Sondagem de 21/07/2026: todos os caminhos de RSS respondem 410 Gone — o veículo desativou RSS de propósito, não é endereço errado. Só o sitemap.xml responde (200). Coletar por sitemap é outro mecanismo, mais invasivo, e precisa de decisão de produto antes de ligar. Ver ai/HANDOFF.md.
• Grande Prêmio — Sondagem de 21/07/2026: o site é uma SPA com catch-all — TODO caminho responde 200 com o shell HTML, inclusive /feed e /rss.xml. Não existe RSS. Foi justamente o caso que motivou validar conteúdo em vez de confiar no status: seis candidatos deram 200 e nenhum era feed. Cobertura de F1 vem do ge.globo.
• The Playoffs — O robots.txt deles tem "Disallow: /feed/" para agentes não listados (24/07/2026). Nós respeitamos robots — sem exceção. Se um dia houver parceria, eles liberam o agente e isto religa.

Não copiamos texto desses veículos. Usamos as reportagens deles para apurar o fato e escrevemos o nosso próprio texto, com crédito e link para cada fonte ao pé da matéria.

Os números da verificação

• Mínimo de veículos independentes por matéria: 2
• Tamanho máximo de título publicável: 70 caracteres
• Janela de checagem de título repetido: 30 dias
• Limite de semelhança com o texto de uma fonte: 0.18 (índice de Jaccard sobre sequências de 5 palavras)
• Entidades cadastradas: 32 times, 38 pessoas, 12 competições

Apostas

Não publicamos odds, não damos palpite e não intermediamos apostas. O texto de toda matéria é varrido em busca dos termos vedados pela regulamentação brasileira de publicidade de apostas, e a presença de qualquer um deles reprova a publicação. São eles:

"ganho facil", "ganhos faceis", "renda extra", "dinheiro facil", "lucro certo", "lucros certos", "metodo infalivel", "garantido", "aposte agora", "ultima chance", "nao perca", "aproveite agora".

Também reprovamos matéria que anuncie valor de premiação como chamariz.

Onde este sistema pode errar

Uma página de transparência que só lista virtudes não serve para nada. Os limites conhecidos, hoje:

• O agrupamento por fato é conservador. Quando dois veículos descrevem o mesmo acontecimento com palavras muito diferentes, pode ser que não os reconheçamos como o mesmo fato — e aí a matéria simplesmente não sai. Preferimos assim: agrupar errado produziria uma matéria errada.
• A verificação é de forma, não de veracidade. Ela confere fontes, semelhança, entidades e termos proibidos. Ela não sabe dizer se o que os veículos apuraram está correto.
• Só cobrimos o que está nos feeds. Fato que nenhum dos veículos acima publicou não chega até nós.
• Tabela e agenda vêm de um provedor com recorte parcial — hoje mostramos o topo da classificação e os jogos que o provedor cobre, sempre com a data da atualização declarada na própria página.

Achou um erro?

Fale com a gente pelo contato. Veja também apolítica de correções e osprincípios editoriais.