Declaração

Odair e Montenegro trocam críticas à arbitragem após 3 a 3

Técnico do Athletico e presidente do Fluminense discordam sobre lances de VAR e pênalti na partida que terminou empatada.

Maracanã, casa do Fluminense, em foto de arquivo
Foto de arquivo: Arne Müseler / Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0 de)

O empate por 3 a 3 entre Athletico e Fluminense, disputado nesta semana, gerou reclamações dos dois lados sobre as decisões da arbitragem. Enquanto o técnico do Athletico, Odair Hellmann, questionou o uso do sistema semiautomático de impedimento, o presidente do Fluminense, Mattheus Montenegro, criticou a marcação de um pênalti contra a equipe carioca.

Segundo o ge.globo, Odair disse que a tecnologia "ajudou o Fluminense" durante o jogo, sugerindo que a aplicação do sistema favoreceu o time visitante em ao menos um lance de impedimento. O técnico não poupou críticas à atuação da arbitragem de vídeo na partida.

Já o Terra Esportes registrou a fala de Montenegro, que foi na direção oposta: o dirigente do Fluminense reclamou justamente do pênalti assinalado contra sua equipe, considerando a marcação equivocada. As declarações mostram visões opostas sobre os mesmos episódios de arbitragem no confronto.

Leia tambémÁrbitro peita Canobbio e Hulk critica arbitragem no clássicoAnálise ·há 18 h

O resultado mantém o Fluminense buscando estabilidade na temporada, mas as críticas de ambos os lados reforçam o debate recorrente sobre o uso da tecnologia de arbitragem no futebol brasileiro.

Identidade visual de Fluminense
Arte/A Arquibancada
Leia tambémFluminense bate Vasco no Maracanã pelo BrasileirãoResultado ·há 18 h

Com informações de ge.globo e Terra Esportes.

Fontes desta matéria

Continue lendo

tudo de Futebol →