Odair e Montenegro trocam críticas à arbitragem após 3 a 3
Técnico do Athletico e presidente do Fluminense discordam sobre lances de VAR e pênalti na partida que terminou empatada.

O empate por 3 a 3 entre Athletico e Fluminense, disputado nesta semana, gerou reclamações dos dois lados sobre as decisões da arbitragem. Enquanto o técnico do Athletico, Odair Hellmann, questionou o uso do sistema semiautomático de impedimento, o presidente do Fluminense, Mattheus Montenegro, criticou a marcação de um pênalti contra a equipe carioca.
Segundo o ge.globo, Odair disse que a tecnologia "ajudou o Fluminense" durante o jogo, sugerindo que a aplicação do sistema favoreceu o time visitante em ao menos um lance de impedimento. O técnico não poupou críticas à atuação da arbitragem de vídeo na partida.
Já o Terra Esportes registrou a fala de Montenegro, que foi na direção oposta: o dirigente do Fluminense reclamou justamente do pênalti assinalado contra sua equipe, considerando a marcação equivocada. As declarações mostram visões opostas sobre os mesmos episódios de arbitragem no confronto.
Leia tambémÁrbitro peita Canobbio e Hulk critica arbitragem no clássicoO resultado mantém o Fluminense buscando estabilidade na temporada, mas as críticas de ambos os lados reforçam o debate recorrente sobre o uso da tecnologia de arbitragem no futebol brasileiro.
Com informações de ge.globo e Terra Esportes.
